[japycz1]

http://www.x-kom.pl/aktua...-za-269-zl.html

znowu promocja do 20 maja, MX4 za 269 zl.

[leszel]

Ja może przypomnę pytanie:

[jestem_ktoś]

Reklamacja dotyczyła błędów w funkcjonowaniu (patrz post http://www.my-navia.pl/vi...p=457433#457433 ) nie ekranu.

Wyświetlacz w MX4 doczekał sie swojego wątku - tam pytaj

[leszel]

Sprawdziłem, wyświetlacz w MX4 wg mnie jest faktycznie wyraźnie gorszy nuż w MX3.

[skaktus]

Witajcie.

Mam do Was pytanie - przy korzystaniu z nawigacji np. Automapy, na ile wystarcza wam akumulator ? Wiem, że to zależy od jasności itd, ale można "na oko" określić, że wystarcza np. na około godzinę pracy.

Jak byście mogli odpowiedzieć, będę wdzięczny.

[skaktus]

Dzięki za odpowiedź :)

Zapytam was jeszcze o dwie rzeczy związane z ekranem. Czy wersja bez "HD" działa wyraźnie szybciej w trakcie pracy (głównie Auto Mapa), czy może jest to aż tak do końca nie mierzalne ?
Pytam głównie z tego powodu, że chcę kupić MX4 w ramach prezentu. Osoba dla której idzie nawigacja, do tej pory używała GoClevera 5040 z ekranem o rozdzielczości jak MX4 w wersji bez HD. Następnie zobaczyła moją Algę AN5050 i stwierdziła, że czytelność ekranu jest znacznie lepsza i takie coś chce (rozdzielczość 800x480). I teraz się zastanawiam czy pójść w ewentualną szybkość (i bez HD) czy może jednak w HD. Niestety nie mam porównania wyświetlaczy z GoClevera i MX4 bez HD.

Ktoś z was może to zagadnienie w miarę opisać ?

[szwagier22]

To opiszę. Nie warto kupować żadnego sprzętu z wince. Także Modecoma. HD czy nie HD jedno ustrojstwo. Co z tego że HD ma mocniejszy procesor jak zużywa go na obsługę szajsowatego ekranu.
Wiem co mówię, kupiłem ostatnio MX3, a że dostawa się przedłużała a potrzebowałem navi, kupiłem phableta 6" Asusa.
200 zł więcej zapłaciłem, ale porównywać sprzętu nie da się. Asus to bajka a Modecom to Kopciuszek.
Ot, tyle.

[no_taki]

Potwierdzam zdanie szwagier22.
Kupiłem ten sprzęt.. jego bolaczki opisałem - jak mi się wydaje - dokładnie i....
I sprzet się kurzy w domu słuzac tylko do testów, bo się zwyczajnie na niego wkurzyłem i za 500 zł mam samsunga galaxy tab 4.7 z ekranem jak żyletka, na którym iGO trasę Kraków -Gdańsk wyznacza ok 2 s, a Moskwa-Paryz sporo poniżej 10 s ( a urządzenia nie wyłaczam,bo - jak sprawdzilem - po 26 godzinach bezczynnosci mam 98% baterii, a po trzygodzinnej trasie nawigacyjnej - jeszce ok 50-60% . ). Plus dostep do netu bez zbednych kombinacji.

A w temacie: jesli jest wybór , to polecam MX3 bez HD , a nie MX4.
MX4 to po prostu nieudany model z fatalnym wyswietlaczem i niedopracowanym softem, na którym nie widze jakiejkolwiek różnicy w szybkości dzialania iGO w stosunku do MX3

[skaktus]

Panowie, dzięki za info, ALE nie trzymacie się tematu ;) Pytałem o MX4 a nie o urządzenia z Andoridem. Osobiście posiadałem tablet + nawigacja i wspominam to bardzo źle, w szczególności programy takie jak iGo i Automapa które chodziły tragicznie.

Zatem powtórzę pytanie i poproszę o opinię ludzi którzy widzieli / mogą opisać wyżej wymienione różnice.

Dzięki :)

[___Olivia_]

[no_taki]

Dołożę jeszce.. po półtora roku uzytkowania połączenie z kompem w trybie mass storage jest praktycznie niemozliwe. Być może wina to win10 nie wiem - stwierdzam tylko fakt.
Pozostaje połaczenie przez centrum obsługi urządzeń mobilnych ( to działa bardzo wolno ale poprawnie ), lub - w przypadku karty - jej wyjecie z urządzenia i włożenie bezpośrednio do kompa.

[___Olivia_]

[no_taki]

Masz racje dopiero teraz się zastanowilem.
Kazdorazowe podpiecie MX4 do kompa w trybie mass storage skutkuje komunikatem o bledach na karcie i żądaniem skanowania ( które to skanowanie albo nie wykrywa żadnych blędów, albo się zawiesza ).
Włożenie tej samej karty do kompa bezposrednio przez czytnik nie wywołuje żadnego żądania skanowania, ani komunikatu o blędach na karcie.
Wniosek - na 95 % spitolone sterowniki obslugi trybu mass storage w MX4

P.S Zerknałem na tablet leżący na biurku... na chwilę obecną, czyli ok 50 godzin pracy - 94% naładowania ( wi-fi stale włączone )

[skaktus]

[wojtek1234321]